دیدگاه های فرجام گرایانه معاصر در مقایسه با تفکر شیعه ی امامیّه

امروزه جهان با شتاب به سمت آینده پیش می رود و فرجام جهان هر انسان متفکّری را به اندیشیدن وامی دارد. حاصل این تفکّرات ایجاد دیدگاه های فرجام گرایانه ی گوناگونی بوده است که برخی از آن ها در میان اندیشه ورزان معاصر غربی شکل گرفته اند. البتّه در ادیان مختلف الهی و غیرا لهی نیز از دیرباز نظراتی در زمینه ی پایان این جهان وجود داشته است. پرسش اصلی این پژوهش آن است که هریک از این دیدگاه ها بر چه اصولی مبتنی هستند. برای پاسخ به این پرسش ابتدا مهم ترین دیدگاه های اندیشه ورزان معاصر غربی از جمله اشپنگلر، توین بی، مک لوهان، هانتینگتون، تافلر و فوکویاما و هم چنین آیین های بودایی، هندویی، زرتشتی، یهودیت، مسیحیت و اسلام بیان شده است. از میان ادیان نیز، تأکید بر دیدگاه اسلام به ویژه تفکّر شیعه ی امامیّه بوده است. پس از بررسی دیدگاه ها، تمایز جدی مبانی و اصول آن ها به دست آمد. دیدگاه اندیشه ورزان معاصر غربی بر اصولی استوارند که بر مبنای اومانیسم شکل گرفته اند و در مقابل دیدگاه ادیان به ویژه شیعه ی امامیّه بر مبانی توحیدی و خدامحورانه تأکید دارد.